?????? 明星的真实颜值，到底有几分？看看这几位明星真实颜值就知道了！?????? 杨紫：从小屏幕到大荧幕，颜值真的逆袭了吗？?????? 在很多人的童年记忆里，杨紫是那个邻家女孩“小雪”，长相乖巧，但并不惊艳。就连曾与她合作的宋丹丹都直言她“不够漂亮，不适合做演员”。然而，倔强的杨紫并没有被这句话束缚，她一步步用作品证明了自己。?????? 近几年，大家发现杨紫似乎越来越美了——气质提升了，五官立体了，脸型也变得精致，俨然一副“女神模样”。可一旦脱离了滤镜和后期，她的状态却时常令人咋舌：皮肤粗糙、脸部轮廓不再紧致，甚至隐约可见岁月的痕迹。浓妆之下，仍难掩疲态和沧桑感，与精修图中的白皙水润判若两人。?????? 有人说，哪有什么“突然长开”，不过是妆造、打光和修图的共同作用罢了。?????? 虞书欣：氛围感美女，还是“精修诈骗”？?????? 虞书欣近几年人气急升，但也伴随着不少争议。很多人看剧时就觉得，她的颜值在百花争艳的娱乐圈中并不出众——面部扁平、鼻子不算挺拔，脸型也偏圆润。唯一被夸赞的，是一双有神的眼睛。?????? 不过她的团队非常擅长经营“氛围感”。无论是精修图还是宣传照，风格多变，时而甜美公主，时而冷艳女王，每一张都美得如同漫画少女，几乎看不出五官的任何缺陷。?????? 然而生图一出，立马“翻车”。没有了滤镜加持，她的皮肤暗沉、鼻子塌陷、脸部肌肉略显松弛，年龄感一下子就上来了。尤其引人注意的是，她非常依赖强打光和浓重的修容，高光、鼻影一个不落，导致“假面感”极重，被不少网友调侃为“带面具演出”。?????? 甚至据说，她出席活动常常自带打光设备，力求在现场也能拍出“氛围感”生图——果然，颜值不够，灯光滤镜来凑！?????? 王源：长大是场“修图游戏”？?????? 作为国民级少年团体成员出道的王源，小时候乖巧可爱，路人缘极好。可随着年龄增长，他的颜值却开始被不少人吐槽“长歪了”。?????? 精修图中的他尚还能维持清秀帅气的形象，皮肤光滑、五官清晰，仍然有明星气质。可一到生图状态，就让人大跌眼镜：明明才二十出头，脸上却已出现法令纹和皮肤不平整的问题，坑坑洼洼非常显状态差。?????? 他的五官本身也有硬伤，鼻子大且不够立体，眼睛时常显得无神，整体看起来疲惫不堪。再加上身高不出挑、穿西装总显得撑不起来，更被一些人评价为“小孩穿大人衣服”。?????? 除了外貌，他近期的业务能力也备受质疑。比如某次演出后因体力不支现场吸氧的画面被疯传，引发群嘲。很多人拿他与老一辈歌手对比，认为他又唱又跳并不算特别高强度，却显得如此“吃力”，甚至质疑其专业能力——毕竟，他就读的还是知名音乐学院伯克利。?????? 精修时代，我们到底在欣赏什么？?????? 如今明星们离不开滤镜、精修和浓妆，早已不是秘密。她们在镜头前光鲜亮丽，背后却是层层包装和不断优化的“形象工程”。而我们作为观众，或许也该冷静看待这份“美丽”——它有多少是真？多少是假？我们追捧的，究竟是明星的真实状态，还是后期老师的技术？?????? 如意给񙹽位明星颜值打分，你会打几分？