近日，一則來(lái)自“北京卿歡國(guó)際娛樂(lè)文化傳媒有限公司”的公告突然在網(wǎng)絡(luò)上流傳，迅速點(diǎn)燃輿論。該公告明確聲明，拒絕與導(dǎo)演程青松、藝人極光光（本名李明）、高泰宇（本名姚洋）建立任何商業(yè)合作。一石激起千層浪。這份看似普通的商業(yè)決策，因其提及的三位人士被指與早前墜樓離世的演員于朦朧有關(guān)，而蒙上了一層濃厚的疑云。公告引發(fā)聯(lián)想，網(wǎng)友質(zhì)疑指向“于朦朧飯局”演員于朦朧的突然離世一直是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，諸多猜測(cè)和疑點(diǎn)尚未消散。此次公告流出后，迅速有網(wǎng)友爆料，稱(chēng)程青松、極光光、高泰宇三人正在于朦朧出事前曾參與的飯局上出現(xiàn)。這一信息立刻將該公司冰冷的商業(yè)公告與一場(chǎng)悲劇緊密掛鉤，引發(fā)大眾強(qiáng)烈質(zhì)疑：此時(shí)發(fā)布這樣一份聲明，是否意在影射三者與于朦朧事件存在關(guān)聯(lián)？公司背景成謎，被指“蹭熱度”操作天眼查信息顯示，此次事件的主角“北京卿歡國(guó)際娛樂(lè)文化傳媒有限公司”成立于2024年11月，是一家非常新的公司，其四位股東均無(wú)太多公開(kāi)信息可查。更引人玩味的是，公告中特別強(qiáng)調(diào)“此前與上述三位人士均無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)及糾紛”。這種“此地?zé)o銀三百兩”的表述，讓許多網(wǎng)友懷疑其動(dòng)機(jī)不純，指責(zé)該公司是在利用敏感事件進(jìn)行惡意炒作，蹭熱度博取出位。一家并無(wú)往來(lái)的新公司，為何特意點(diǎn)名三位圈內(nèi)人并高調(diào)切割？其真實(shí)目的令人費(fèi)解。當(dāng)事人火速回應(yīng)，齊聲否認(rèn)并譴責(zé)面對(duì)洶涌的輿論和直接的指控，公告中提及的當(dāng)事人迅速做出回應(yīng)。程青松、高泰宇均已通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)文，堅(jiān)決否認(rèn)與于朦朧事件有任何關(guān)聯(lián)，并對(duì)不負(fù)責(zé)任的猜測(cè)和影射表示譴責(zé)。他們的果斷回應(yīng)，讓事件陷入了“羅生門(mén)”，真相變得更加撲朔迷離。爆料人刪帖，真相愈發(fā)迷離值得注意的細(xì)節(jié)是，最初爆料“于朦朧墜樓”相關(guān)信息的微博已被發(fā)布者刪除。這一舉動(dòng)又為整個(gè)事件增添了幾分不確定性，是迫于壓力，還是意識(shí)到信息有誤？目前，關(guān)于于朦朧墜樓一案的官方調(diào)查結(jié)果仍未向社會(huì)公布，這也是所有爭(zhēng)議和猜測(cè)的根源。無(wú)數(shù)網(wǎng)友仍在持續(xù)發(fā)聲，強(qiáng)烈呼吁警方能夠盡快發(fā)布詳細(xì)的調(diào)查通報(bào)，用權(quán)威信息還原事實(shí)真相，讓逝者安息，也讓流言止于真相。在這場(chǎng)羅生門(mén)中，公眾期待的永遠(yuǎn)不是噱頭和猜測(cè)，而是負(fù)責(zé)任的事實(shí)與清晰的結(jié)論。（本文綜合網(wǎng)絡(luò)信息整理，事件具體真相以官方通報(bào)為準(zhǔn)）