“誰(shuí)能做出那種背棄師門的混賬行為”，毫無(wú)疑問(wèn)指向的是曹云金。

《相聲演義》通篇未曾點(diǎn)名曹云金，卻處處影射其行徑。

新書引發(fā)爭(zhēng)議

郭德綱再度推出新作，書中除了講述一些抽象的理論之外，更多是在影射曾經(jīng)傷害過(guò)他、排擠過(guò)他的人。

沒(méi)人能說(shuō)得清，這本書究竟是為了弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，還是僅僅為了自我宣泄。

該書一經(jīng)發(fā)布，觀眾便提出了三點(diǎn)質(zhì)疑，每一條都切中要害。

首先是價(jià)格問(wèn)題，《相聲演義》標(biāo)價(jià)79元。

這只是一本非專業(yè)作家創(chuàng)作的小說(shuō)，盡管郭德綱在相聲領(lǐng)域是權(quán)威，但在小說(shuō)寫作方面，最多只能算門外漢。

他結(jié)合個(gè)人經(jīng)歷創(chuàng)作了一部作品，卻敢標(biāo)價(jià)79元，不知是出于何種自信。

當(dāng)然也有讀者表示，只要書上有“郭德綱”三個(gè)字，花79元也值得。

但這種購(gòu)買行為更像是粉絲效應(yīng)，而非真正出于對(duì)內(nèi)容的興趣。

這就像追星族收集偶像周邊一樣，哪怕幾百甚至上千元都有人愿意掏腰包。

可這樣一來(lái)，書本身的價(jià)值就被稀釋了。

雖然實(shí)際售價(jià)為56元，網(wǎng)友仍普遍認(rèn)為定價(jià)偏高。

不過(guò)也有資深曲藝界人士評(píng)價(jià)，這本書堪比行業(yè)指南，書中對(duì)相聲界的細(xì)節(jié)刻畫入木三分，值得細(xì)讀。

話說(shuō)回來(lái)，價(jià)格由出版方?jīng)Q定，讀者覺(jué)得貴可以選擇不買，畢竟買賣是雙向選擇。

除了定價(jià)問(wèn)題，還有人批評(píng)封面設(shè)計(jì)欠妥。

郭德綱素來(lái)以學(xué)識(shí)淵博自居，平日里喜歡舞文弄墨，就連發(fā)微博也偏愛(ài)文言文風(fēng)格。

然而這本書的書名“相聲演義”四個(gè)字中，“聲”用的是繁體字，“義”卻用了簡(jiǎn)體字。

有出版業(yè)內(nèi)人士指出這屬于“不專業(yè)”，不知是故意為之，還是疏忽所致，這種繁簡(jiǎn)混用確實(shí)令人困惑。

這樣一本書，封面設(shè)計(jì)粗糙，內(nèi)容空洞，發(fā)售三天僅售出300多本。

看來(lái)郭德綱這塊金字招牌也不是萬(wàn)能的，有些飯?jiān)撌悄愕模瑒e人搶不走。

而有些你不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，也沒(méi)必要硬往別人碗里搶。

第三點(diǎn)也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，有人質(zhì)疑《相聲演義》是他人代筆完成的，如果屬實(shí)，那事情就更有意思了。

代筆質(zhì)疑

熟悉郭德綱的人都知道，他創(chuàng)作過(guò)不少?gòu)V受歡迎的相聲作品。

他的評(píng)書作品也多為親自搜集整理。

比如他創(chuàng)作的《濟(jì)公傳》，在評(píng)書界不乏講述者，但內(nèi)容與他的版本大相徑庭。

正如他在表演中調(diào)侃的那樣，“我這《濟(jì)公傳》你聽完回去網(wǎng)上絕對(duì)搜不到一模一樣的”。

正因他有這種原創(chuàng)實(shí)力，才贏得觀眾心甘情愿購(gòu)票觀看。

因此不得不承認(rèn)他確實(shí)具備創(chuàng)作才華，不管內(nèi)容真假，只要有觀眾愿意看，就是成功的作品。

但他從未一次性創(chuàng)作過(guò)幾十萬(wàn)字的小說(shuō)，最多只是寫寫相聲或評(píng)書段子。

而且他日常事務(wù)繁忙，德云社涉及相聲、京韻大鼓、京劇等多個(gè)領(lǐng)域，郭德綱哪有時(shí)間靜下心來(lái)寫長(zhǎng)篇小說(shuō)？

因此外界普遍懷疑這本書是代筆之作。

但在此必須指出，提出這種質(zhì)疑的人，簡(jiǎn)直信口開河，毫無(wú)根據(jù)。

眾所周知，“不了解全貌就不應(yīng)妄加評(píng)論”，為何到了郭德綱身上，就能隨意揣測(cè)呢？

只要認(rèn)真閱讀《相聲演義》講述了什么內(nèi)容，就知道這不是代筆能寫出的作品。

簡(jiǎn)而言之，《相聲演義》講述的是軍閥之子竇天寶的故事，從富家子弟淪為街頭藝人。

他起初不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí)，揮霍無(wú)度，直到家產(chǎn)耗盡才另謀出路，投身天橋說(shuō)書唱戲。

結(jié)識(shí)了許多業(yè)內(nèi)名家，其中三場(chǎng)重頭戲分別是“天橋撂地、巧斗惡霸、抗衡行會(huì)”。

經(jīng)歷重重磨難后，他終于領(lǐng)悟人生真諦，在朋友幫助下走出困境。

從表面看這是舊時(shí)藝人成長(zhǎng)的縮影，但竇天寶的經(jīng)歷與郭德綱本人有著驚人的相似。

比如竇天寶家道中落、成為江湖藝人的設(shè)定。

郭德綱雖非顯赫出身，但初入行時(shí)的生活同樣艱辛。

他們都對(duì)曲藝懷有深厚感情，無(wú)論環(huán)境多么惡劣，始終堅(jiān)守夢(mèng)想，投身相聲事業(yè)。

最精彩的部分是“天橋撂地”，書中竇天寶經(jīng)歷過(guò)的場(chǎng)景，

現(xiàn)實(shí)中的郭德綱也曾在天橋、街頭演出，那種最原始的表演形式——站在路邊說(shuō)幾個(gè)小段，靠觀眾打賞維生。

至于“巧斗惡霸、抗衡行會(huì)”，熟悉郭德綱早年經(jīng)歷的人都知道，他曾經(jīng)鋒芒畢露，與同行矛盾不斷。

其實(shí)并非他刻意制造沖突，而是多年來(lái)始終遭受不公待遇，長(zhǎng)期被同行壓制。

若非他始終堅(jiān)持信念，如今便不會(huì)有郭德綱。

所以他變得像刺猬一般，是環(huán)境所迫，不得不武裝自己。

幸運(yùn)的是，他在奮斗過(guò)程中結(jié)識(shí)了不少朋友，遇到志同道合的伙伴。

例如張文順老先生，以及搭檔于謙。

他們陪伴他創(chuàng)辦北京相聲大會(huì)，一步步將德云社發(fā)展壯大。

最后想說(shuō)，完全不必質(zhì)疑《相聲演義》是否為郭德綱親筆，因?yàn)檫@本書實(shí)質(zhì)上就是“郭德綱自述”。

至少有一半內(nèi)容源自他的親身經(jīng)歷，除了他沒(méi)人能寫出如此深刻的感悟。

此外，德云社曾有一檔節(jié)目也叫《相聲演義》，與這本書有異曲同工之妙。

而當(dāng)節(jié)目中響起那句：“誰(shuí)能干出那種不認(rèn)師父的王八蛋的事！”

全場(chǎng)頓時(shí)掌聲雷動(dòng)，因?yàn)樗腥硕济靼?，德云社有個(gè)“背叛師門”的叛徒叫曹云金。

歸根結(jié)底，郭德綱這本書無(wú)論定價(jià)幾何？封面設(shè)計(jì)如何？?jī)?nèi)容本身是經(jīng)得起檢驗(yàn)的，這一點(diǎn)毋庸置疑。