01
一個(gè)問題:這年頭催婚最嚴(yán)重的,究竟是哪個(gè)階層的人士?
底層人士,基本都不會(huì)催婚年輕人;
中產(chǎn)人士,更不會(huì)催婚年輕人;
富裕、精英人士,都在瘋狂催婚年輕人。
這一點(diǎn),看看互聯(lián)網(wǎng)就知道了,越是老板、富人、精英,越是在瘋狂批判年輕人不婚不育。
問題就來了,底層年輕人,跟這些老板、富人、精英,又沒有什么血緣關(guān)系,為什么他們會(huì)催婚呢?
原因很簡(jiǎn)單,韭菜不夠了。
02
先來理解一個(gè)社會(huì)模型——金字塔模型。
基本上,人類社會(huì)呈現(xiàn)出“金字塔”的結(jié)構(gòu)。
越是往上,體積和面積越小,待在其中的人也越少;
越是往下,體積和面積越大,待在其中的人也越多。
說得直白一點(diǎn),金字塔上邊的人,要么是老板,要么是富人,要么是精英。而金字塔下邊的人,要么是996打工人,要么是外賣員、快遞員、網(wǎng)約車司機(jī)。
富人的公司,都是誰來創(chuàng)造價(jià)值的?
毫無疑問,就是996打工人。
也就是說,996的打工人越多,富人的公司就越龐大,富人自己就越有錢。
這就是所謂的“剝削”。
不是老板對(duì)于打工人的剝削,就是精英對(duì)于普通人的割韭菜。
03
富人,為什么會(huì)催婚年輕人?因?yàn)榫虏伺qR不夠了。
工廠的老板,最喜歡什么樣的員工?
早早結(jié)婚, 有了三胎、四胎的員工,工廠老板最喜歡。
首先,員工早點(diǎn)結(jié)婚生子,有了家庭壓力,就會(huì)更安分、更賣命、更不計(jì)代價(jià)去干活,不會(huì)有任何的抱怨;
其次,老板的后代,如果不出意外,也都會(huì)是有錢人。而底層員工的后代,大概率,還是只能在底層打工;
第三,老板的工廠,要想維系下去,就需要源源不斷的底層打工人,以及他們的后代。
如果你是老板,那你會(huì)不會(huì)催婚員工呢?
等你當(dāng)了老板,你也會(huì)這樣做。因?yàn)檫@涉及到你的利益。
如果有一天,底層干活的員工越來越少,那這些工廠的老板,不就破產(chǎn)了嗎?
04
富人最大的資產(chǎn),并不是公司,而是窮人。
如果屏幕前的你,資產(chǎn)千萬,那你是否希望自己的資產(chǎn)值錢?
你肯定是希望的。
既然希望資產(chǎn)值錢,那要滿足什么條件呢?
舉個(gè)例子,你就懂了。
你有一套300萬的房子,想要賣出去套現(xiàn),就肯定需要有人來“接盤”。
究竟誰來接盤呢?只能是沒有房子的年輕人。
年輕人,究竟要做什么,才會(huì)接盤你300萬的房子?就是需要結(jié)婚生子。
只有他們選擇結(jié)婚生子,那他們才需要買房子。這個(gè)時(shí)候,你的房子,才有可能賣出去,你才有可能套現(xiàn)。
房子的問題如此,其他的問題也是如此。
沒有人來繳納社保,那養(yǎng)老金從何而來?沒有人去送快遞送外賣,那最基本的物流鏈條,不就斷了嗎?
05
寫到最后
你覺得,如今打個(gè)網(wǎng)約車,貴不貴?
很便宜。因?yàn)榫W(wǎng)約車司機(jī)太多,所以價(jià)格被打下去了。
你覺得,如今點(diǎn)個(gè)外賣,外賣費(fèi)貴不貴?
很便宜。因?yàn)橥赓u員太多,所以價(jià)格被打下去了。
這就是市場(chǎng)邏輯——物以稀為貴,物多不值錢。人以稀為貴,人多不值錢。
如果你是有錢的富人,那你是否希望年輕人結(jié)婚生子呢?肯定是希望的。
沒辦法,金字塔的運(yùn)轉(zhuǎn),還是需要吃苦耐勞的窮人和他們的后代。
這是社會(huì)運(yùn)行的邏輯,以及根本規(guī)律,誰都無法改變。
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?
- 薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?丨薩姆·羅格文:看完這場(chǎng)閱兵,誰還能說中國(guó)軍工只會(huì)仿制?